我們在進行SEO優(yōu)化的時候，網(wǎng)站也是非常重要的，并不是所有的網(wǎng)站都適合做優(yōu)化的，尤其是響應式網(wǎng)站，并不適合做優(yōu)化，那么為何說響應式網(wǎng)站不適合做優(yōu)化呢?
　　1.響應式設計僅是改善移動體驗并沒達到最優(yōu)化。
　　不管是自適應設計，還是響應式設計，它們的基本原則是：盡可能不要因為設備不同而導致顯示不同的內容(比如在低分辯率的終端上會刪減某些內容)。試想，顯示在電腦1440x900分辨率屏幕上的內容，要在手機的320x240分辨率屏幕上顯示，你會發(fā)現(xiàn)，可視區(qū)域變小，內容都擠一起，頁面拉長，排版順序錯亂，使用困難度增加等等。
　　所以自適應和響應式設計，都是選擇性把內容隱藏，以適應小頁面，減少上述的問題出現(xiàn)。但這樣一來，頁面的表現(xiàn)效果就沒那么理想了，交互體驗也達不到移動端的最優(yōu)，把控不好網(wǎng)站就會給用戶不倫不類的感覺。
　　2.響應式設計并不利于百度的關鍵詞優(yōu)化和排名。
　　因為用戶在不同終端的搜索習慣不同，所以百度對移動網(wǎng)站和電腦網(wǎng)站的關鍵詞處理策略也不相同。而對于響應式的方案，不同終端訪問到的網(wǎng)頁代碼是一樣的，這樣就不能在電腦端和移動端設置不同的關鍵詞。這無疑是給百度關鍵詞優(yōu)化增添了大大的阻礙。
　　另外，百度的搜索排名也是有移動端和電腦端之分的。針對這方面，更適合使用獨立的移動端網(wǎng)站專門做移動端的百度排名，這樣不會影響電腦端的百度排名，兩個版本的網(wǎng)站百度優(yōu)化也可以獨立進行。
　　所以，如果你的網(wǎng)站需要進行商業(yè)推廣的話，那還是獨立做一個移動版網(wǎng)站更好，而不是使用響應式網(wǎng)站。
　　3.響應式網(wǎng)站無法區(qū)分移動端，浪費帶寬，加載耗時長。
　　響應式(自適應)設計的實現(xiàn)方式，往往是縮小或者隱藏電腦版網(wǎng)站的內容，使之適應移動端的窄屏。但隱藏的內容依然會加載，低分辨率設備會加載高質量的圖片或者視頻，不分屏幕尺寸都提供相同大小的網(wǎng)頁。這樣的話，響應式網(wǎng)站加載的內容相比非響應式網(wǎng)站會增加20-50%。加載內容多，速度慢，浪費流量。在國內高流量費面前，用戶是想都不用想就會放棄使用你的網(wǎng)站的。

　　響應式網(wǎng)站相對非響應式網(wǎng)站的加載耗時，一般都會延長1-2秒，在2G、3G網(wǎng)絡情況下更嚴重。而Google統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是加載時間每延長0.4秒就會有0.59%的用戶流失，電商類代表亞馬遜則表示每延長0.1秒就會有1%的用戶流失，資訊門戶類的雅虎則是每延長0.4秒就會流失5-9%的用戶。所以你的響應式網(wǎng)站每天流失了多少用戶。
　　4.響應式對于ie6,7,8瀏覽器簡直是悲劇。
　　響應式或者自適應方案里，運用了很多html5新特性，而這些新特性只有高級的現(xiàn)代瀏覽器才支持，而在ie6,7,8來說幾乎是看不了的，甚至在 ie9,10的表現(xiàn)也只是差強人意。從cnzz數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計的國內瀏覽器使用率來看，ie占比高達36.29%。請問你能承受36.29%的用戶流失嗎?
　　因此最好的做法就是分開建設電腦端和移動端網(wǎng)站。專門建設一個移動版的網(wǎng)站才是可行的法則，這樣才能更靈活，提供更專業(yè)、更優(yōu)的移動體驗和個性化、多樣化的設計。